[Insy18]

В детстве я обожала мудьтики Диснея, эта "любовь" началась с "Белоснежки", потом был "Бэмби" и мн. др. Особенно нравилась "Русалочка" (тематика подводного мира зацепила), "Красавица и Чудовище" (из-за анимации главным образом) и, конечно, шедевральный "Король Лев".
Потом я какое-то время вообще мультики смотреть забросила. А потом увидела забавную "тыкву" Мериды и прямо интересно стало, что ж она в мультике делает))



Что мне никогда не нравилось в диснеевских мультиках, так это мужские персонажи (животные и сказочные сущности не в счет). Они или мебельные какие-то были, как например принцы из "Русолочки", "Золушки" или "Спящей красавицы", или отталкивающие что внешне, что поведением (как Чудовище). И только в "Рапунцель" наконец-то соизволили изобразить персонажа, который мне ну очень нравится от и до) Это ж Флинн, конечно)



Да и сам мультик интересный и милый)
Но знаете, от чего меня в этом мультике "бомбило" изначально?) Сейчас расскажу.

Злая-плохая ведьма нашла волшебный цветочек, разобралась, как им пользоваться, несколько сотен лет оберегала, используя, чтобы отсрочить свою старость и смерть. А добрый король и его слуги сорвали уникальное растение и сварили из него похлебку, уничтожив, чтобы один раз вылечить королеву, то есть одного единственного человека (ну двоих, она ведь беременная была).
"Он обладал чудесной силой - исцелять больных и раненых" - То есть этот цветок мог вылечить не только королеву, но всех больных в округе и делать это веками!
"Вместо того, чтобы поделиться даром Солнца, эта женщина присвоила его, чтобы продлить молодость". Ну да, а королева его тупо схавала, так что он больше никому вообще не достанется. (На тот момент же никто не знал, что родится лечебная девочка, которую можно к больному месту прикладывать)
Арррр Вот это мораль, мда...

@темы: Flynn, мысли о...

Comments

[Муравьиный лев]

только в "Рапунцель" наконец-то соизволили изобразить персонажа, который мне ну очень нравится от и до) Это ж Флинн, конечно)

Плюс много)

Вот это мораль, мда...

В нынешних голливудских фильмах-мультфильмах вообще с моралью туго. Только начни разбираться...

[Insy18]

В нынешних голливудских фильмах-мультфильмах вообще с моралью туго. Только начни разбираться...

Ну просто когда момент настолько вопиюще нелогичный, то и разбираться не надо, само "в глаза бросается")

[X Sanji X]

"Вместо того, чтобы поделиться даром Солнца, эта женщина присвоила его, чтобы продлить молодость". Ну да, а королева его тупо схавала, так что он больше никому вообще не достанется. (На тот момент же никто не знал, что родится лечебная девочка, которую можно к больному месту прикладывать)
Арррр Вот это мораль, мда...

А ведь да! Кстати... Никогда не задумывалась в таком ключе...Хотя, тут к первоисточнику тоже вопросы возникают. Как будто нельзя было взять само растение, посадить да разплодить его...

[Insy18]

X Sanji X, насколько я знаю, этот мультик крайне далек от первоисточника. Сама я в оригинале сказку не читала, потому что там полно жести, я такое не люблю.
А касаемо мультика, ну, допустим, люди не знали, как можно размножить этот внеземной цветок. Но они прознали, что он дает исцеление! Неужто не хватило тяму просто посадить его у себя в горшок или на огороженную клумбу и пусть бы там все больные прикладывались, в том числе и королева.
Ну и ладно, допустим, что они не додумались, или что так он бы сильную болезнь королевы не вылечил. Хотя сказано же, что обладал силой исцелять больных и раненных. Но обвинять ведьму в эгоизме, а короля нет, это какой-то двойной стандарт.

[X Sanji X]

насколько я знаю, этот мультик крайне далек от первоисточника. Сама я в оригинале сказку не читала, потому что там полно жести, я такое не люблю.

Я читала, но у меня вопросы все равно имеются. Хотя, ок, ко всем Рапунцелям вопросы. Круче только японская версия, где это был парень, который не мог прибить старую бабку и выскочить из окошка, с учетом под ним трава, деревья и вообще башня низкая.

А касаемо мультика, ну, допустим, люди не знали, как можно размножить этот внеземной цветок. Но они прознали, что он дает исцеление! Неужто не хватило тяму просто посадить его у себя в горшок или на огороженную клумбу и пусть бы там все больные прикладывались, в том числе и королева.

Тут еще вопрос - как они искали ребенка? Флинн с первого раза нашел эту расщелину, этот замок. А они, видите ли, 18 лет искали, и ни разу не нашли, серьезно??

Ну и ладно, допустим, что они не додумались, или что так он бы сильную болезнь королевы не вылечил. Но обвинять ведьму в эгоизме, а короля нет, это какой-то двойной стандарт.

Ведьма же, раз ведьма, значит =зло. С учетом, что никого она не убила, до Флина. И то, как убила, если дала возможность его вылечить.